Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація

Протоколи засідань громадської ради

17-05-2017 Протокол №16 від 10.05.2017 громадської ради
Протокол №16 від 10.05.2017 громадської ради

Протокол № 16 засідання громадської ради при Солом’янській районній в місті Києві державній адміністрації.

10 травня 2017 року     просп.  Повітрофлотський, 41, каб. 459

Присутні: 20 членів громадської ради при Солом’янській районній в місті Києві державній адміністрації, представники відділу з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю Солом’янської райдержадміністрації, 18 представників ІГС  та небайдужих мешканців району.

На початку засідання голова громадської ради Шарафетдінов П.І., привітавши іменинників, оголосив порядок денний засідання.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

1. Щодо створення ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування складу громадської ради при Солом’янській районній в місті Києві державній адміністрації.

Доповідач: Шарафетдінов П.І. – голова громадської ради

Співдоповідач: Кулікова Т.В. – секретар громадської ради

2. Різне.

Голосували: «за» - одноголосно.

Вирішили: затвердити запропонований порядок денний та продовжити роботу у відповідності до нього.

По першому питанню

Слухали:

Шарафетдінова П.І. – голову громадської ради, який довів до присутніх інформацію про засідання президії громадської ради 03.05.2017, на якому було розглянуто питання щодо створення ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування складу громадської ради при Солом’янській районній в місті Києві державній адміністрації.

На засіданні президії громадської ради було запропоновано:

- включити в ініціативну групу всі кандидатури делегатів, які подали  заяви до наступного засідання громадської ради включно;

- включити в ініціативну групу: 2 кандидатури від РДА; 3 кандидатури – від ІГС; 5 кандидатур - від діючої громадської ради.

Бакалінського Г.В. – голову комітету громадської ради, який запропонував включити в ініціативну групу: 3 кандидатури від РДА; 3 кандидатури – від ІГС; 3 кандидатури - від діючої громадської ради.

Папушу О.В. – члена громадської ради, яка внесла пропозицію включити до ініціативної групи всіх бажаючих, не обмежуючи кількісний склад, а саме тих, хто подав  заяву до наступного засідання громадської ради включно (10.05.2017).

До обговорення долучились всі присутні.

Шарафетдінова П.І. запропонував проголосувати за пропозиції щодо складу ініціативної групи.

Голосували

Пропозиція Бакалінського Г.В. : «за» –  14, «проти» – 3, «утримались» – 1;

Пропозиція Папуши О.В.: «за» – 4,  «проти» – 7,  «утримались» – 1.

Вирішили: пропозицію Бакалінського Г.В. взяти за основу і включити в ініціативну групу: 3 кандидатури від РДА; 3 кандидатури – від ІГС; 3 кандидатури - від діючої громадської ради.

Слухали:

Шарафетдінова П.І. – який запропонував надати пропозиції щодо якісного складу ініціативної групи.

Парафейнікова Б.Д. – голову комітету громадської ради, який запропонував до складу ініціативної групи тих осіб, які безпосередньо фахово знають роботу, а саме: Шарафетдінова П.І., Оніщенка Д.М. та Ляленка В.В.

Харченка В.П. – члена громадської ради, який запропонував свою кандидатуру до складу ініціативної групи.

Гобову М.А. – члена громадської ради, яка запропонувала обрати трьох делегатів, які вже подали заяви.

До обговорення долучились всі присутні.

Шарафетдінов П.І. запропонував проголосувати за пропозиції.

Голосували

Пропозиція Парафейнікова Б.Д.: «за» –  15, «утримались» – 4;

Пропозиція Харченка В.П.: «за» –  5, «утримались» – 1.

Слухали:

Шарафетдінова П.І. – запропонував визначитись з делегатами від ІГС.

Папушу О.В. – запропонувала делегатам розповісти про свою діяльність.

Руденка В.П. – підтримав пропозицію Папуши О.В.

Харченка В.П. – запропонував, щоб самі представники ІГС між собою вирішили, хто має входити до складу ініціативної групи.

Голосували

Пропозиція Папуши О.В.: «за» –  18, «проти» – 1;

Пропозиція Харченка В.П.:  «за» –  1, «проти» – 10,  «утримались» – 1.

Заслухали представників ІГС, листи від яких були в наявності: Ю. Когтєва (ГО «Генерація дії»),  А. Осьмака  (ГО «Мій Відрадний»),  В. Заставнюка  («Самопоміч»),

М. Одінцову  (ГО «Батальйон  «Сітка»), О. Панченка  (ГО «Спілка  ветеранів АТО Солом’янського району м. Києва»), О. Валєєву (ГО «Спільна країна»), А. Шульга (ГО «Громадська рада підприємців»).

Слухали:

Руденка В.В. –  запропонував щодо голосування за всіх 8 делегатів, які надіслали заяви для участі в ініціативній групі

Голосували

Пропозиція Руденка В.В.: «за» –  13, «утримались» – 4.

Слухали:

Шарафетдінова П.І. – запропонував проголосувати за кожного делегата окремо.

Голосували

Ю. Когтєв -      «за» –  4;

А. Осьмак -      «за» –  7;

В. Заставнюк - «за» –  6;

М. Одінцова -  «за» –  17;

О. Панченко -  «за» –  16;

О. Валєєва -     «за» –  7;

А. Шульга -     «за» –  15;

В. Телюк (ГО «ОСН Героїв Севастополя, 23А») зняв свою кандидатуру.

Шарафетдінова П.І. – підсумовуючи  рейтингове голосування, зазначив, що  обрано кандидатури: М. Одінцової, О. Панченка, А. Шульги.  Він запропонував підготувати та надіслати листа до Голови Солом’янської райдержадміністрації з пропозицією щодо кандидатур від діючої громадської ради (3 особи) та делегатами від ІГС (3 особи) для розгляду та затвердження відповідним розпорядженням.

Голосували:  «за» - всі

Вирішили: підготувати та надіслати листа до Голови Солом’янської райдержадміністрації з пропозицією щодо кандидатур від діючої громадської ради (3 особи) та делегатами від ІГС (3 особи) для розгляду та затвердження відповідним розпорядженням.

2. Різне.

Слухали:

Антропова О.Д. - члена громадської ради,  який запросив всіх на захід, який відбудеться 01.06.2017 у Михайлівському соборі, присвячений Дню захисту дітей.

Грінченка В.Р. - голову комітету громадської ради щодо закупівлі подарунків дітям інвалідам на зазначений  вище захід.

Руденка В.В. -  який довів інформацію щодо Ландшафтного парку.

 

Голова громадської ради       П. Шарафетдінов

Секретар             Т. Кулікова

Вся інформація

Яке враження на Вас справили умови для відвідувачів та процес надання адміністративної послуги?
Дуже задоволений
Задоволений
Відносно задоволений
Незадоволений